Protokoll der Sitzung vom 29.07.2024

1. 1. Beitrag von Herrn Wagenhuber ( Fa. Easypark ): Details siehe .pdf

      Einige Notizen / Stichpunkte dazu:

       

      Easypark ist europaweit tätig: in 25 Ländern und 3200 Städten, davon 650 in Deutschland.

      • darin nicht gezählt sind die P&R Anlagen der DB

      • Im Raum München nur P&R ( z.B. P&R Grafing und Vaterstetten )

      • sonst einige im Oberland: Garmisch-P., Murnau etc.

      • gleiche App auch z.B. in Italien etc. nutzbar ( gemäß der Einstellungen auf Deutsch )

       

      Kosten:

      • für die Gemeinden keine, auch kostenlose Einrichtung / Beschilderung

      • Kunden: + 15% der Parkgebühren, aber dafür Vorteile:

        • Abrechnung nur der exakten Zeit

        • keine Wege zum Parkautomaten

        • Verlängerung online möglich ( im Rahmen der vorgegebenen Höchstparkdauer )

      • Abrechnung über paypal, Kreditkarte, etc.

       

      München hat eigene App: handyparken-muenchen.de

       

      Mitbewerber:

      • Parkster ( nur deutsch, z.B. Grafing, Markt Schwaben )

      • PayByPhone ( 1300 Städte weltweit, auch München )

      • smartparking.de: übergeordnete Platform die mehrere Abrechner unterstützt (easypark, Parkster,..)

       

      weitere Projekte von Easypark:

      • Digitale Parkscheibe

      • „Dashboard“: Auswertungen für die Gemeinde

       

      Einrichtung:

      Gemeinde muß

      • Parkzonen ausweisen,

      • Gebührenordnung festlegen

      • nach Abstimmung nötige Anzahl von Parkautomaten aufstellen

       

      Vertrag mit easypark:

      • weitere Beschilderung

      • Eintrag in easypark-Datenbank ( auch bei Änderungen )

       

       

      2. Kommentare hierzu im AK:

      • Parkraummanagement sinnvoll bei Integration ins Radwegekonzept

      • nördlicher Teil Bahnhofstr: Halteverbote notwendig

      • Kontaktaufnahme mit Markt Schwaben: Kosten, was wurde erreicht.

       

       

      3. Weitere Punkte der letzten BuS und GR Sitzungen:

      • Bebauungsplan 183 ( Bahnhof Vaterstetten ): AK Stellungnahme – 6 Gegenstimmen wg. Verkehrszunahme

      • Baugenehmigung Blumenstr. ( siehe Presse-Artikel ): breite Ablehnung wegen erwarteter Verkehrszunahme, Klage beim Verwaltungsgericht wird erwartet.

      • AGFK-Ausschreibung: nur „Entwurf“, angenommen bei 5 Gegenstimmen

      • Radweg Purfing ( siehe Presse-Artikel ): „nur wenn es die Förderung gibt“, Umfahrung schützenswerter Bäume

       

      nächster Termin:  16.9.  19:30

      Achim Dallmann